線上演講，Amy Liu教授談「雙（多）語選舉票設計的態度效應」

台灣政經傳播研究中心（以下簡稱台政傳中心）於5月18日星期三中午邀請Dr. Amy Liu (美國德州大學奧斯汀分校政府系副教授)發表演講「Attitudinal Effects of Bilingual (Multilingual) Ballot Designs」。

圖一、Amy Liu教授就主題「雙（多）語選舉票設計的態度效應」進行分享

開頭由中心主任黃紀作為引言人，與Amy Liu教授簡單介紹了台政傳中心(如圖二)。Amy Liu教授則在演講開頭點出「能夠包容不同聲音（尤其是少數族群）的制度設計是政治人物需要考量的」，目前政治界雖在許多實務上有所作為，卻沒有人對「包容不同聲音（尤其是少數族群）的選票設計」應該如何呈現做出解答。

圖二、Amy Liu教授以及中心主任黃紀（照片來源：台灣政經傳播研究中心）

Amy Liu教授以過去美國不好的選票設計為例(如圖三)，點出糟糕的設計的確會影響選票的結果走向。而語言的呈現同樣也是，過去的幾個研究結果就指出，若將西班牙文放置在英文旁邊，會引發反移民者的敵意。換句話說，今天將兩種語言放在同一選票上，對於不同語種的人而言，是會有不同效果的。

圖三、Amy Liu教授以美國過去的選票舉例

接續，Amy Liu教授介紹選票設計主要分為三種。第一種（如圖四），屬於「多張單一語種選票設計」。這種設計可能會有的問題是，少數族群仍須使用主要語言（如：中文）才能領取自身的選票，過程中可能會有人因為羞怯的緣故不敢領取。另外，每一種語言的選票都要設計，花費的成本也相對應提高。

圖四、Amy Liu教授展示「多張單一語種選票設計」
（以台灣選票為例；圖為排灣族語言）

第二種設計屬於「單張雙語選票設計/語言分開」（如圖五）。而這種設計可能會有的問題是，當語言的長度不同卻又要放進同樣的框格時，必須縮小語句較長的語言。

圖五、Amy Liu教授展示「單張雙語選票設計/語言分開」
（以台灣選票為例；下排為排灣族語言）

而最後一種設計則也屬於「單張雙語選票設計」，但不將語言區別開來（如圖六）。教授表示，雖然這樣做的確是把少數族群的聲音融入至選票，但也是「強迫性」地讓主要族群持續看見少數族群的語言，可能會因此產生反對的聲音。

圖六、Amy Liu教授展示「單張雙語選票設計/語言合併」
（以台灣選票為例）

綜上所例，Amy Liu教授歸納出小結：當我們要把多種語言融合在同一選票上時，應兼顧平衡與精簡的原則，並考慮不同語言可能引發之負面情緒，至於如何才是最好的選票設計還需要持續地測試。

演講後半段，Amy Liu教授也以其針對喬治亞的研究進行舉例(如圖七)。探討當喬治亞與俄羅斯關係緊張，但俄語仍被廣泛被使用時，選票的設計會如何影響選民的態度。

圖七、Amy Liu教授以其針對喬治亞的研究來講解

最後，Amy Liu教授將焦點再放回至台灣。她表示目前台灣有16個法定的原住民族以及愈來愈多的新住民。當我們要把多種語言融合在同一選票上時，會出現許多困難，如何才是最好的選票設計還需要持續地測試。

此次演講活動雖透過線上方式舉行，但講者與參與者之間仍互動熱烈，活動圓滿結束。

活動照片:線上演講參與人數29位（照片來源：台灣政經傳播研究中心）

活動照片:滿載而歸的問與答時間（照片來源：台灣政經傳播研究中心）